请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 4728|回复: 2

石必胜法官谈专利的创造性 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
51
帖子
1278
积分
15858
金钱
2953
威望
4989
贡献
1524
发表于 2012-9-3 13:49:12 |显示全部楼层
活动类型:
线上活动
开始时间:
2012-9-15 14:00:00 至 2012-9-15 17:00 商定
活动地点:
知识产权出版社多功能厅
性别:
不限
已报名人数:
1

石必胜法官谈专利的创造性

时间2012年9月15日( 周六)下午2:00—5:00
地点知识产权出版社多功能厅

主办方
知识产权出版社 、思博知识产权网
参加人员
企业专利工程师、专利代理人、律师、审查员等
报名方式在线报名、现场报名

日程安排

13:50-14:00 签到
14:00:14:10 图书介绍、嘉宾介绍
14:10-15:30 专利创造性主题演讲(石必胜)
15:30-15:40 茶歇
15:40-15:50 抽奖赠书
15:50-16:10 特邀嘉宾演讲(田宁)
16:10-16:30 特邀嘉宾演讲(赵永辉)
16:30-16:50 现场听众提问
16:50-17:00 合影留念



活动介绍
     

     创造性是专利制度的核心,每一件专利都不可避免地涉及创造性的判断。或许你是还在准备专利代理人考试的新人,又或许你已经在专利领域工作多年。对所有专利工作者而言,专利的创造性这个问题会一直陪伴着你。


    据统计,在北京市一中院审理的专利确权案件中,争议焦点为创造性的案件约占一半,二审案件中约占80%。从这一数据可以看出,创造性是专利制度中最核心的问题。要想成为一名成功的专利工作者,理解专利创造性是前提。

     同时,专利创造性也是一个最容易引起争议,很难说清的话题。创造性的判断比新颖性更主观,因此也就更容易让人产生分歧。

     相信每一个专利人心中对创造性都有自己的一杆秤。你心中的秤到底有多准?欢迎来到思博阅智会第二期活动的现场来校准!

      

     石法官在新出版的《专利创造性判断研究》一书中,从理论到实践两个方面对专利创造性进行了系统研究,对创造性判断司法实践中常见的基本概念界定、程序以及证据问题都进行了研判分析。在活动现场,石法官将结合自己的审判经验和大量实际案例,与大家分享他对专利创造性判断中的各种问题的观点。

     在石必胜法官的演讲之后,思博还邀请了两名嘉宾,分别来自知识产权局实质审查部以及专利复审委员会。在专利确权过程中,可能涉及实质审查、复审/无效和诉讼三个阶段,因此,也会涉及到实审审查员、复审审查员和法官三者的参与。但是,在实务工作中,三者在很多方面的意见并不统一。希望这次活动中,三个人从不能的角度出发进行深入的探讨,激发出思维的火花!

     在活动的最后,我们会留出时间和听众互动,大家可以提前准备好问题。不能到现场的网友,也可以把问题在思博论坛中回复,我们会把问题收集起来,在现场提问。



主讲嘉宾
石必胜
     北京市高级人民法院知识产权庭法官。中国矿业大学工学学士,中国政法大学法学学士,北京大学民商法学硕士,中国政法大学比较法学博士。2006年通过专利代理人资格考试。曾任北京市海淀区人民法院经济庭、知识产权庭法官,承办商事案件500余件,知识产权案件1000余件。目前在北京市高级人民法院承办知识产权案件300余件。曾在《法学研究》、《知识产权》、《法律适用》、《人民司法》、《科技与法律》、《中国专利与商标》、《河北法学》、《电子知识产权》等期刊发表多篇学术论文,在《中国知识产权》、《人民法院报》、《中国知识产权报》等发表多篇文章。曾参与工信部、证监会、北京市社科基金等多项调研课题研究。2012年出版专著《专利创造性判断研究》。

特邀嘉宾
田宁
     思博ID:沈察元,思博讲师团成员,专利复审委员会资深审查员,合议组组长。2005年8月进入国家知识产权局专利复审委员会工作,先后在专利局通信发明审查部,专利复审委员会电学申诉处、电学申诉一处,专利复审委员会行政诉讼处工作,研究生学历,西安交通大学工学硕士,微电子专业;中国人民大学法律硕士,知识产权方向。 在工作期间共处理审结发明专利申请审查100余件;参与专利复审、无效案件审理400余件,参与专利行政诉讼案件应诉100多次。
赵永辉
      思博ID:sailing,思博版主,思博讲师团成员。2006年8月进入国家知识产权局专利局机械发明审查部工作至今。主要负责专利审查,研究,培训,管理等工作。先后发表多篇论文,其中,《从技术效果的多样性看要素替代发明的判断》入选代理人协会主编的“专利法第22条-创造性理论与实践”一书,获优秀论文称号。

已通过 (1 人)

  留言 申请时间
阳灿

非常期待参加这个讲座

2012-9-14 15:09:32
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册
只是当时已惘然~~~

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
51
帖子
1278
积分
15858
金钱
2953
威望
4989
贡献
1524
发表于 2012-9-3 14:03:30 |显示全部楼层
内容简介   
对我国专利行政案件的实证分析表明,创造性判断是专利行政案件最突出的重点和难点,但国内还缺乏系统的理论和实务研究。《专利创造性判断研究》围绕我国专利创造性判断中的实务问题,运用比较研究法、历史分析法、案例分析法和法律经济学分析方法,系统地研究了专利创造性判断。
目录
导论
一、选题背景和意义
二、研究方法
三、结构和主要内容
第一章 专利创造性制度的发展与法律移植
第一节 美国专利创造性制度的变迁
一、巡回上诉法院建立前
二、巡回上诉法院建立后
三、第103条制定后的发展
第二节 专利创造性制度的国际协调
一、各国专利创造性制度的创建
二、欧洲专利创造性制度的统一
三、专利创造性制度的国际公约
第三节 制度层面的法律移植
一、创造性制度的趋同
二、我国创造性制度的修改
第四节 实践层面的法律移植
……
第二章 专利创造性判断的客观化
第三章 专利创造性的高度
第四章 专利创造性判断的基本原则
第五章 专利创造性判断的程序和证据
第六章 专利创造性判断的基本概念和步骤
第七章 选择发明与组合发明的创造性判断
第八章 专利创造性判断的辅助因素
结论
参考文献

只是当时已惘然~~~

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1197
帖子
3106
积分
33555
金钱
6740
威望
9453
贡献
4798
发表于 2012-9-3 15:34:11 |显示全部楼层
这是卖书宣传还是专利知识讲座呀?
我是尘世一粒砂,不名不利不恋家;追风逐云求自在,万水千山只为她。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2017-9-23 02:47 , Processed in 0.062400 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部