请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 283|回复: 0

[案例] 如何解决知识产权之困,为真正高价值劳动竞赛创造条件 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1
帖子
12173
积分
109851
金钱
26746
威望
28797
贡献
13278
发表于 2018-9-21 09:27:53 |显示全部楼层

    二维码之争?国际话语权之争?


    就在二审判决银河联动“一种二维码与标识的合成系统及方法”专利无效没多久,一封署名为“二维码安全技术研究中心”的“关于二维码核心专利被判决无效的情况反映”以信件的形式发出,其微言大义字字珠玑,慨然动容之外,即便是看客,也不免许多思忖。


    这个“二维码安全技术研究中心”,其实是由企业与清华大学专家团队共同搭建的,背靠的是由清华大学在2014年成立的清华大学数据科学研究院。数据科学研究院的成立,旨在促进学科的融合创新,打造能代表大国实力的大数据军团。搭建二维码研究中心,也是基于对日益凸显的扫码安全问题的考量。集合40多项二维码技术专利,合作推出了兼容国际标准的安全二维码,并发布了二维码安全技术标准规范。


    正当二维码研究中心筹备建立全球二维码注册认证体系,来保障中国乃至全球的扫码安全,为5G、一带一路以及万物互联提供基础的ID标准和服务之际,安全二维码技术专利池中的核心专利“一种二维码与标识的合成系统及方法”被判决为无效。清华大学旋即召集各方专家学者,对涉及的专利技术的创造性贡献,做出了专家鉴定,并反映到北京知识产权法院,但并未被采纳。


    而国际方面却已经对二维码这块“香饽饽”虎视眈眈。最早发明二维码的日本电装公司,已申请了原二维码国际标准,并在2012至2013年间,对二维码再度升级。其重点在两个方向,一是二维码中间可以插入更大的图片或标识;另一个方向是对二维码中的图片进行图像识别,并与二维码识别整合。


    简单来说,被判无效的“一种二维码与标识的合成系统及方法”作为一项前置专利,日本电装公司的这两项升级其实都是在该专利基础上的创新。据悉,电装公司在这两个技术方向上已经开始在全球做专利布局,所申请的5项专利也已进入中国的实审阶段。如果我国的“一种二维码与标识的合成系统及方法”专利仍有效,将对日本这组专利未来在中国的实施形成狙击;但如果市场上没有出现其他与电装公司抗衡的专利技术,极有可能形成全球垄断的局面。


    从DVD到芯片,延续了20年的核心技术之殇


    国际上有这样一条惯例:某项新技术在推广期通常会开放使用权限,一旦形成规模应用或技术更新,便向技术使用者收取高昂的专利费。在此期间,如果像华为对战高通一样,专利池有足够的新专利储备,则能兵来将挡水来土掩。反之,即便是在已发展到千亿级规模的二维码行业,如果拿不出有效的专利武器狙击,很有可能直接丢掉我国在国际移动互联和万物互联中的话语权,沦为第二个替跨国公司打工的DVD产业。


    上世纪九十年代末,正是DVD开始在市场上流行的年代,作为制造业大国,我国的DVD发展极为迅速。据相关统计,1999年,我国的DVD全球市场占有率位列世界第8位,2000年更是跻身前三甲。但巨大产销量背后的达摩克利斯之剑,是DVD的核心专利与技术标准全部为国外企业掌握。也是在这两年间,6C专利联盟(即日立、松下、JVC、三菱、东芝、时代华纳 )成立并接连出台了“DVD专利联合许可”和“DVD专利许可激励计划”,要求世界上所有生产DVD的厂商必须缴纳专利费,这自然包括中国。在历时两年的谈判后,我国签订了最终的协议条款:中国每出口1台DVD要向包括6C联盟在内的五个组织共支付超过16美元的专利使用费。


    这场突如其来的“专利收费”风暴使我国DVD企业遭受重创,高额的专利许可费直接导致了我国DVD生产企业从繁荣走向萧条。城门失火殃及池鱼,在DVD事件的启发和影响下,国内电视机、数码相机、摩托车等企业也遭受国外厂商当头一棒。而这一切的根源,就是由于缺乏核心技术,加之知识产权保护意识不强导致的。


    相似的剧情在20年后再度上演。虽然当前不论是在传统制造业还是在互联网行业,我国都奠定了稳固的基础,然而在集成电路等领域,与国外相比仍有较大的差距,举国瞩目的“中兴事件”就是因为小小的芯片被美国卡了脖子。从产业角度来说,这是美国在向我们发出警告——我们仍未解决核心技术问题。


    在虚拟经济大发展之前,早期我国企业不是没有对芯片加大投入,只不过很多都创业未半中道崩殂。多数企业等不到开花结果就放弃了持续灌溉,须知核心技术的发展本来就是需要日积月累的积淀,而从产业政策、资本市场的大背景来看,也缺少对这一领域的持续关注。这导致我国核心技术存在明显断层。


    即便是现如今盛誉之下的华为,也是靠着不计成本的投入和多方的力挺才熬过了彼时漫长的严冬。当然这其中最关键的驱动力,还是对核心技术根深蒂固的执念。试想,如果华为没有强烈的家国情怀,没有破釜沉舟的毅力,也就没有了今天的麒麟芯片;如果所有人都去做投入少收益高见效快的产品,那么就算行业表面再热闹,也都是空中楼阁。


    中美贸易战之矛直指中国知识产权软肋


    “中兴事件”只是一个缩影,今年三月,中美贸易战正式打响。在互联网行业,我国尚有BAT企业和Facebook、谷歌、亚马逊过招,制造业我们有海尔格力等作为中流砥柱,但在集成电路等高新技术领域却存在着相当大的短板。


    世界500强企业里,中国和美国所占比重不相上下,然而仔细对比就会发现,我国上榜企业除了老牌的互联网巨头阿里、腾讯、华为、联想等等科技企业以外,大多是石油、电力、银行等传统企业,未来发展潜力不可谓有限,但就知识经济而言仍尚显不太完美。反观上榜的美国企业中,排名靠前的多是和科技紧密相关的企业,且超过四分之一是占领了全球市场成为跨国公司。与美国企业相比,中国企业在技术研发的投入和强度均很低,这可能是交战双方的主要差距之一。


    回到贸易战的导火索来看,贸易顺差以及对知识产权的认知偏差是双方产生冲突的主要原因。进一步来说,有关知识产权的争议是造成所有分歧和矛盾的关键诱因。除了航空航天、军工科技,中国的原创科技数量在国际处于明显劣势,这其中的主要原因,就是知识产权意识薄弱,以及对知识产权的保护力度不强所致。


    当前,国内企业保护知识产权的手段还停留在“内部保密”和“打时间差”这类较为单一化、层次不高的方式。一方面说明我国企业保护知识产权的认知水平和能力相对落后,另一方面也凸显出我国知识产权保护环境的不完善。我们的问题在于,由于我国产权意识启蒙较晚,科技创新缺乏配套的知识产权保护以及专利运营,过去粗放式的发展使得我们一直对“知识产权”重视不足,加之从前对侵权行为的处罚不力,导致了侵权成本低、维权成本高的“传统”延续至今。


    在政策层面对中小微创新技术扶持方向存在偏差;在执法层面懂技术的专业人员少之又少;在消费层面倾向选择低价甚至免费产品而不关心产权归属;在生产层面对知识产权缺少敬畏心而更愿意相信“成王败寇”。种种原因造成知识产权产业动力不足,直接导致了创新力创造力不足,这是目前我国和美国的主要差距之二。


    美国对中国加征关税的领域不在中低端制造,而在航空、新能源汽车、新材料等战略性新兴产业,对应的正是《中国制造2025》计划主要的发展目标,说明其核心目的就在于遏制中国的高科技产业崛起。代表未来经济的必然是互联网科技,引领下一场世界经济大潮的也必将是互联网科技技术,而新兴技术产品80%以上在中小企业,这才是真正高价值劳动竞赛的主赛场。


    中美贸易战所带来的“芯片之痛”只是国际交锋的冰山一角。


    科技创新的前提,首先是解决知识产权之困


    产权保护是市场经济的基石。在新一轮科技革命的大背景下,在发展中国家转型升级过程中,保护知识产权可以说是实现创新发展的必然要求。


    我国在专利申请数量上连续多年位列世界前茅,但96%的专利只在国内申请,在国际知识产权前瞻布局能力上相对薄弱,通过在国际上申请专利来进行战略交换、转化为标准,并作为竞争工具加以持续利用的更是凤毛麟角。对比日本、美国、德国等发达国家企业,不仅对于国际专利布局极为重视,数量上甚至几倍于中国,而且专利产业覆盖相当广泛。


    另外在高新技术领域中,我国的国内专利布局能力也亟待提升。从全球的专利数据统计来看,专利数量排名靠前的多为如IBM、谷歌、华为等技术密集型企业,这就与我国国内资源密集型企业大量申请专利的情况有明显的差异。在AI、无人驾驶等领域,中国专利数量虽然仅次于美国,但在这些申请者中,中国的国外企业占多数,本土企业的专利数量不足两成。从高新技术领域的专利维持时间来看,我国与国外也有着显著的差距。


    一个值得关注的现象是,在我国企业专利数量排名前百强中,八成以上被国有企事业单位占据,尤其是资源垄断型行业的企业。掌握着优渥资源的大型企业,其专利本身也会增强垄断,形成强者愈强的局面,对于国家整体发展而言,这显然会导致资源优化配置的不平衡。


    总结来说,我国想要打造科技创新的未来,从知识产权困局中突围出来,不在于资源密集型企业,不在于国有企事业单位,更不在于在某一领域垄断的巨头企业,而是在那些耕耘于创新性高新技术领域的中小企业,在于那些敢于走出温室向国际专利竞赛“亮剑”的新兴力量。强化企业在知识产权战略中的主体作用,加大对他们的专利培育和资助,拓展企业的海外知识产权布局。未来,需要更多的自主知识产权,更多来自中国企业自身的科技力量。


    汇桔网董事长兼CEO谢旭辉在一次演讲中曾说,在可以预见的未来,知识产权将“像今天的互联网一样,成为各行各业的基础设施”。知识产权生态的健全,是推动国家经济综合竞争力的根源。


    虽千万人,吾往矣


    多年以后,如果回看这场旷日持久的中美贸易战,相信中国一定是最终的受益方。


    很多情况下,危机来得越急,越能逼迫我们快速的成长。这场没有硝烟的战争,最大的利好就是终于唤醒了国人的知识产权意识,教会我们打造创新型国家不是光靠动嘴皮子,而是要真刀实枪的死磕的道理。


    北京大学光华管理学院教授张志学说过这样一段话:“中国企业家习惯把注意力投放到克服外部障碍而非解决问题本身,有不服输的进取,但缺乏严谨的思考。”与大国企业相匹配的大企业,更应该有产业文化的输出和原创技术的沉淀,而非口头创新实则执迷于快速获益,甚至是靠打压竞争对手来称霸市场。


    从先秦诸子百家争鸣,到唐诗宋词朱张理学,纵观五千年华夏文明,无论是文化还是哲学中国从未逊于旁人。进入现代商业社会,我们不缺铮铮企业家精神,不缺熠熠创始人智慧,那我们缺的是什么呢?大概是一分对商业文明的敬畏,一分对科学求索的信仰。


    没有精神文明,就没有物质文明。精神与物质的关系,看似是衣食足而知礼行,其实是知礼行而衣食足。看破此道,兴旺和幸福才是必然的。(作者:艾依)





    来源:搜狐网

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2018-12-10 14:10 , Processed in 0.078002 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部