请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 909|回复: 0

华为与UPI的专利对抗形势不断变化,谁胜谁负难定 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1
帖子
11977
积分
107382
金钱
26292
威望
28001
贡献
13051
发表于 2018-6-1 13:10:08 |显示全部楼层

    从节节领先到势均力敌,华为与UPI的专利对抗“变数”不断


    据中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧透露,日前,就华为对Unwired Planet International (以下简称“UPI公司”)持有的“无线通信网络中的方法和装置”专利提起的无效宣告请求,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)作出“维持有效”的审查决定书。


    实际上,2016年12月22日,针对UPI公司持有的上诉专利,专利复审委员会已经作出“维持有效”的审查决定书。因此,这已经是华为第二次在国内针对该同一涉案专利提起无效宣告请求,且第二次被判“维持有效”。


    值得一提的是,2018年4月,同样是针对UPI公司持有的专利,华为也领到了一份“维持有效”的审查决定书。也就是说,在最近两个月内,华为已经在两件专利中“落败”。


    截止目前,针对华为2017年提起的无效宣告请求,专利复审委员会已经相继对UPI公司持有的五件专利作出了无效宣告审查决定书,其中,两件被判全部无效,一件被判部分无效,两件被判有效。


    李俊慧表示,华为在与UPI公司的专利较量中,已经从之前的节节领先转变到现在的势均力敌。


    回顾一下华为和UPI之间的专利之争:


    2014年3月,UPI公司在英国将华为、谷歌、三星等诉至专利法院,诉称三者侵犯了其持有的6件专利,其中5件涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。


    2015年10月至2016年7月期间,涉案6件专利被分成5组,分别进行了技术测验和比对。


    在2016年夏天,UPI公司与三星达成和解,自此,三星退出了与UPI公司的专利大战。而最初一同被起诉的谷歌,更是早在2015年就与UPI公司和解。至此,这场从一开始“一对三”的挑战赛,变成了现在的“一对一”的扳手腕。


    2017年4月,英格兰和威尔士高等法院判定华为在其4G手机中使用了UPI公司的专利技术,必须向UPI支付授权费。如果华为没有支付这笔费用,法院保留禁售华为手机的权利;


    2017年6月7日,英格兰-威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭曾就华为与UPI公司之间旷日持久的专利许可纠纷,做出判决:1)就华为的侵权行为颁布“禁售令”,2)华为需支付290万英镑赔偿款,3)关于全球专利许可方面,允许华为上诉,而关于混合全球基准方面,允许UPI公司上诉。


    由于华为不服该判决,发起了上诉,使得该禁令暂时处于“待定”状态,与此同时,华为也在国内对UPI公司发起了连续的反击。


    在国内,华为分别在2016年、2017年多次对UPI公司持有的专利提起无效宣告请求。


    2016年7月22日,就华为对UPI公司持有的“无线通信网络中邻接小区的自配置和优化”发明专利(专利号:2007800518555)发起的无效宣告请求,专利复审委员会作出“宣告全部无效”的审查决定书。


    2016年12月22日,就华为对UPI公司持有的“无线通信网络中的方法和装置”的发明专利(专利号:2008801236993),专利复审委员会作出“维持有效”的审查决定书。


    相关案件信息显示,2017年8月底、9月初和11初,华为对UPI公司持有的不少于五件专利向专利复审委员会提起了无效宣告请求。


    2018年5月29日,就华为UPI持有的“无线通信网络中的方法和装置 ”专利提起的无效宣告请求,专利复审委员会第二次作出了“维持有效”的审查决定书。


    截止目前,针对华为2017年提起的无效宣告请求,专利复审委员会已经相继对UPI公司持有的五件专利作出了无效宣告审查决定书,其中,两件被判全部无效,一件被判部分无效,两件被判有效。






     来源:集微网


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2018-10-24 04:25 , Processed in 0.062402 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部