请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 1447|回复: 0

[专利] 皇家KPN公司诉小米侵犯SEP专利索赔1860万元 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1
帖子
11749
积分
105265
金钱
25750
威望
27463
贡献
12780
发表于 2018-2-8 16:30:25 |显示全部楼层

      2月6日,北京知识产权法院公开开庭审理荷兰皇家KPN公司诉小米科技有限责任公司(下称小米科技公司)涉SEP专利侵权诉讼案。该案的涉案专利为皇家KPN公司名下第94194872.2号“采用数据压缩转换一系列数据包的方法和设备”发明专利,专利权已于2014年12月28日届满终止。


      该案中,皇家KPN公司主张涉案专利为通信领域标准必要专利,主张的标准是2004年版的3GPP标准,其主张小米科技公司专利侵权的权利基础为涉案专利权利要求23。


      此前,该案已经历几次谈话,皇家KPN公司将索赔金额从930万元提高至1860万元。本次庭审持续一天,法院将择期再次开庭审理该案。


      皇家KPN公司诉称,该公司早在2010年既已针对涉案专利作出SEP专利声明,小米科技公司未经专利权人许可或同意,自2012年开始生产、销售、许诺销售侵犯皇家KPN公司专利权的产品,包括符合GSM/GPRS标准的侵权移动电话终端。在过去数年间,小米科技公司生产、销售的手机多达7640万台,占据了较大市场份额,故向法院起诉。


      在庭审过程中,小米科技公司辩称,涉案专利权利要求23保护的是一个可选的技术方案,并不是严格意义上的标准必要专利,原告有义务证明被控侵权手机的型号。小米手机并没有使用权利要求23保护的技术方案。即便构成侵权,也仅涉及小米手机的芯片,而芯片来源于高通,与被告无关。


      笔者了解到,皇家KPN公司为荷兰最大的移动通信运营商,除了小米科技,皇家KPN公司还将“矛头”指向了宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司、惠州TCL移动通信有限公司、宏达通讯有限公司、摩托罗拉(武汉)移动技术通信有限公司,基于与小米科技公司相同的案由,分别将上述4家公司诉至北京知识产权法院。


      小米科技公司、TCL移动通信、宇龙通信先后针对涉案专利提起专利无效宣告。2016年3月22日,专利复审委分别作出第28586号、第28567号、第28562号专利无效审查决定,维持涉案专利有效。


      2016年7月25日,摩托罗拉(武汉)移动技术通信有限公司亦针对涉案专利发起无效宣告请求。2017年3月10日,专利复审委作出第32386号专利无效审查决定,维持皇家KPN公司所主张的涉案专利权利要求有效。(作者:| IvesDuran)






      来源:知产力

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2018-8-16 00:25 , Processed in 0.078000 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部