请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 1570|回复: 0

[案例] 原告主动撤诉,摩拜单车再度赢得专利侵权纠纷 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1
帖子
11964
积分
107298
金钱
26262
威望
27988
贡献
13036
发表于 2017-12-12 17:22:14 |显示全部楼层
       12月12日消息,今年3月,国内门禁厂商呤云科技向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求,称摩拜单车侵犯其发明专利。近日记者从有关方面了解到,呤云科技已主动撤回处理请求,这起专利侵权纠纷以摩拜单车获胜告终。

       今年3月3日,深圳市呤云科技有限公司向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求,主张北京摩拜科技有限公司侵犯其名为“互联网门禁临时用户授权装置和方法”的发明专利,请求北京市知识产权局责令摩拜停止侵权。

       3月21日,摩拜单车相关负责人回应称:“摩拜不认同对方的主张,将积极通过法律途径寻求公正解决此事。”4月1日,在北京市知识产权局组织的案件口头审理中,摩拜单车方面主张不侵权抗辩,认为并不构成侵权。

       八个月后,这一纠纷最终尘埃落定。12月6日,原计划由北京市知识产权局组织的第二次口头审理,因原告呤云科技提出撤诉而取消。这意味着摩拜单车再度赢得了专利侵权纠纷。

       值得注意的是,今年3月呤云科技除了向北京市知识产权局提交行政处理请求外,还向北京知识产权法院提起侵权诉讼,此案尚未宣判。摩拜单车方面透露,已对涉案专利提出了无效宣告请求。

       业内专家指出,在上述专利侵权纠纷中,原告一开始提出行政处理请求,却在八个月后主动撤回行政处理请求,主要原因或为原告判断无法取得有利结果,为避免败诉,不得不主动放弃。

       这是今年以来摩拜单车在专利侵权纠纷领域取得的又一场胜利。今年8月,胡某向上海知识产权法院提起诉讼,宣称摩拜单车侵犯其专利权。9月14日,上海知识产权法院经审理后判决摩拜单车胜诉,该公司的“扫码开锁”技术不构成专利侵权,判决驳回原告全部诉讼请求。



      来源:搜狐网

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2018-10-22 10:03 , Processed in 0.046801 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部