请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 2673|回复: 0

专利申请不能违反“市场经济条件下的经济利益”原则 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1
帖子
11618
积分
103819
金钱
25448
威望
27032
贡献
12629
发表于 2017-12-1 16:33:58 |显示全部楼层

       不知从何时起,在冬季的中国北方,雾霾成为北方人茶余饭后的话题。又不知道从哪年开始,似乎在天气渐入寒冷的那几天,雾霾已然成为全国人民的话题。



       这几天,围绕雾霾这个老话题,又出了一件名叫“煽除雾霾方案”专利的新话题被各家网络媒体热议。笔者大致看了一下各家媒体的评论,基本可以用一个词“奇葩”来形容人们对1500万人煽风除霾壮观场面之技术构思的意想不到,下面笔者筛选了几篇媒体文章标题与读者们分享:


       光明网评:“1500万人煽风除霾”专利:是煽除雾霾还是常识。

    新浪财经评论:“煽风除霾”申请专利 别拿“脑洞”当发明。

    新京报:1500万人煽风除雾霾申请专利 媒体:一本正经扯淡。

    澎湃评论:马上评|1500万人造风除霾?奇葩发明别辱没“专利”二字。

    北方网:现实魔幻主义?“用扇子煽走雾霾”申请专利。


    从人类社会设计和利用专利工具的制度经济学层面看,人们申请专利是为了追逐市场经济下的经济利益。这里有两层含义:(1)经济利益;(2)市场经济条件下的经济利益。


    专利申请违反“经济利益”原则容易产生“奇葩”。


       专利制度始终是伴随人类科技进步、工业化和经济发展而生,遍历欧美日韩等发达国家,专利制度的目的是在市场经济条件下建立一种游戏规则,简单概括是:发明创造者向社会贡献奇思妙想,作为经济性权益的回报,其享有排除他人独享其经济利益的权利,当然独享也不是永无期限,这样才能为后来人进一步创新留出公平竞争的空间。所以,脱离市场经济条件下的经济利益去谈专利,专利的本质就很容易被扭曲。


       专利申请不能违反“市场经济条件下的经济利益”原则。


       专利游戏规则所处的生态系统是市场经济这个覆盖全球的经济生态系统。专利制度通过有限度地保护创新,以激发创新,以促进经济生态系统的进化,同时维持公平竞争的环境,以保持创新的多样性,创新多样,通过进化又产生高级别的创新,这样这个经济生态系统才能永远繁荣。与市场经济条件对立的就是公权力干预的经济运行机制,公权力干预可能会形成一个围绕专利的经济利益内生机制。公权力在专利申请和维持阶段收费,再以补贴的形式发放给专利申请人,为弥补羊毛出在羊身上的差额,再用政府财政补贴申请人的差额,或使申请人获利,以扩大申请规模,致使收费规模增加。从整体上看,这个循环转不起来。而只有让专利权人在市场经济条件下得到经济利益,再以纳税的形式反馈给政府财政,即便依然保留政府财政对专利申请人的补贴,这个循环才能转起来。(作者:董广福,超凡知识产权服务股份有限公司)





        来源:超凡知识产权 本文内容经本网编辑 *本文观点仅代表作者本人


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2018-7-19 00:59 , Processed in 0.062400 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部