请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 1601|回复: 0

[案例] 智能短信:专利、维权两手都要硬 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1
帖子
10680
积分
94246
金钱
23342
威望
24294
贡献
11576
发表于 2017-9-27 16:55:49 |显示全部楼层
       “当我们在网络上订购了一张机票,会收到一条企业短信,它能够将航班的核心信息转变成直观的卡片呈现在你眼前,并主动串联起智能手机的各项应用,依据出行前、机场中和到达后的不同需求情景,为您提供相应的日程提醒、路况查询、航班动态、二维码值机、预约接机、酒店预定等不同服务……在整个过程中,它甚至没有让你主动去想,情景智能已经为您推荐了最习惯的服务。而这一切的源头,是那条短信。”

在近日举行的智能短信知识产权保护研讨会上,记者获悉,近两年来,依托AI技术的赋能发展,曾经式微的短信,在人工智能时代重新成为了企业智能化服务分发和场景化流量风口,其整合方珠海市小源科技有限公司(下称小源科技),自2014年推出了引领场景化智能发展的信析宝智能短信以来,产品上线不到3年,已和40多家国内知名安卓手机厂商开展深度合作,覆盖4亿终端用户,日解析信息量逾3亿条。


技术、模式双创新之路


研讨会上,小源科技联合创始人段旭在谈起公司发展经验时坦言:“作为一家初创企业,对创新技术的不懈追求和商业模式的巧妙设计,是小源科技做好产品的诀窍,而专利策略和维权举措是我们保护产品、开拓市场的有效手段。”


段旭表示,小源科技研发了国内首款基于大数据技术的语义分析算法引擎,能够将传统文本短信进行机器识别,同时打通后续的第三方服务。在人工智能领域,其实需要解决两大问题,第一是模拟人脑的思考,第二是通过鼻子、眼睛、耳朵等感官来发现和解决问题。信析宝希望能够帮助手机解决一部分眼睛的问题,即理解它所接触到的各个文本所表示的内容,以及该信息背后所蕴含的延伸价值。


同时,区别于封闭的APP产品,信析宝从一开始便选择将最核心的技术与服务开放给第三方(厂商)使用,最终以SDK的产品形态直接纳入手机底层系统,用户无需下载额外的应用工具,整个短信解析过程可通过机器在手机本地直接执行。


当被问及如何协调开源、开放与专利保护的私有属性关系时,段旭说:“其实,开源、开放与知识产权并不矛盾,开源或者开放不过是基于知识产权的一种商业策略而已。没有知识产权保护,以开源或者开放为手段的商业策略就不可能实现。而在开放的过程中,通过商业模式设计和知识产权运用策略的设计,实现企业自己的商业目的才是关键。如果设计不好,就很难达到开源或开放的商业效果。在智能通讯乃至于人工智能方面,企业可以考虑通过产业联盟、开放标准等方式,促进技术接口的统一,从而推动人工智能产业的发展。”


智能短信的专利布局策略性


在加强技术创新的同时,专利保护不可或缺。保护智能短信创新成果,专利策略则显得格外重要。


珠海智专专利商标代理有限公司资深专利代理人林永协向记者透露,我国智能通讯领域发明专利申请数量从2015年开始呈现井喷式增长,这反映出领域内企业的技术创新及对专利的保护意识在逐步加强。


同时,我国智能通讯领域企业的专利布局,每家公司的侧重点不大一样。其中,结合信析宝智能短信的产品特性及战略规划,小源科技从创业开始就非常重视在“短信显示与操作”分类中的专利布局,占其发明专利申请总量的70%。在“信息安全”分类中的专利布局,小源科技在业内同步处于领先水平。


林永协表示,企业应该综合自身产品、市场和法律等多方面因素,对专利进行有机结合并形成对企业有利格局的专利组合。


智能短信的法律维权主动性


由于智能短信拥有巨大的市场价值,同业竞争日趋激烈。继2016年底我国爆发首例智能短信知识产权诉讼以来,智能短信便成为了知识产权领域所关注的热点话题。


2016年,因在友商与某厂商合作推出的多款手机中,发现其ROM内部正则表达式文件所含正则表达式与小源科技享有合法权利的正则表达式高度重合,小源科技认为友商涉嫌抄袭的行为有违公平竞争和诚实信用原则,将其诉讼至北京市海淀区人民法院(下称海淀法院),由于对正则表达式相关内容接触较少,海淀法院将此案移交至北京知识产权法院审理。


对此,广东朗乾律师事务所杨焕军律师表示,本案是国内第一起关于正则表达式的相关诉讼,案件推进了国家对计算机相关符号、规则的知识产权保护的关注力度。目前,对于企业商业秘密的保护,是一种弱保护,有时需要适用反不正当竞争法中的诚实信用原则、公认的商业道德。为了完善商业秘密的保护规则,亟需提升商业秘密纠纷成案率与商业秘密案件原告的胜诉率,彻底改善商业秘密保护法律环境,从法理和操作层面厘清有关规则的内涵与外延,并整理可资参考的各国司法实践经验规则加以学习与借鉴。


一波未平,一波又起。2017年,因友商通过第三人平台为获取自身利益,公然抬高自己、贬低小源科技技术能力,以及捏造、散布小源科技已被奇虎360投资,因过早站队而失去联合多家手机厂商的合作机会等虚假宣传纠纷一案,公开开庭审理,广东省珠海横琴新区人民法院最终判决小源科技胜诉,并发布“(2016)粤0491民初674号”民事判决书。


小源科技认为,企业有权利和义务,以事实为依据,以法律为准绳维护自身的合法权益。如果不维权,违法犯罪的成本轻了,最终为其付出代价的,是整个市场。





       来源:科学网

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2018-1-21 08:06 , Processed in 0.062400 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部