请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 3631|回复: 0

浅谈权利要求撰写心得 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1
帖子
10689
积分
94303
金钱
23362
威望
24303
贡献
11586
发表于 2017-5-16 16:06:34 |显示全部楼层

  在实践中,撰写专利申请文件之前都需要与发明人沟通技术方案,撰写完成后还需要发明人审核,并确定申请文件是否将客户的核心技术点进行保护,同时还要确认独权的保护范围是否足够大,因此在撰写权利要求时需要做全面的布局。


  一、权利要求的撰写方式:从发明点出发,从问题出发。

  二、权利要求的撰写布局:从最小销售单元进行保护。


  一、权利要求的撰写方式


  1、从发明点出发


  根据客户提供的技术方案确认区别技术特征,提炼出发明点,围绕发明点撰写权利要求。


  例如:长骨多向锁定钢板的权利要求的撰写:(发明人想保护的是,通过钢板和延长板上多排锁定钉孔的设置,手术中可根据病情进行多种选择,而且无需二期更换固定方式)


  一种长骨多向锁定钢板,其特征在于,包括:钢板主体、锁定钉和位于所述钢板主体两侧对称设置的多个延长臂;

  所述钢板主体设置多个第一锁定钉孔,每个所述延长臂设置至少一个第二锁定钉孔;

  在部分所述第一锁定钉孔和部分所述第二锁定钉孔内设置锁定钉。


  申请人已将长骨多向锁定钢板的结构描述清楚,通过该结构能够实现手术中可根据病情进行多种选择,且无需二期更换固定方式。但是能解决该问题的技术方案并不一定只有上述一种方式,因此可能会导致专利保护范围变小;所以在权利要求撰写过程中选择从发明点出发的撰写方式要斟酌使用。


  2、从问题出发


  根据客户提供的技术方案确认发明人最终想解决的问题是什么,发明人对于该问题提出的解决方案是什么,有几种方案能解决该问题。


  例如:一种长骨多向锁定板,其特征在于,包括:板主体和锁定钉,所述板主体上设置有多个锁定钉孔;

  在部分锁定钉孔内设置能够得到多种组合方式的所述锁定钉。


  需要注意的是,板主体的具体结构会在从权中做进一步的限定;而且锁定板不一定是钢板,也可以是其他材料,只要能够实现对患处进行固定即可,具体的材质可在说明书中介绍,无需在独权中限定。


  该权利要求是从问题出发撰写的独权,构思出不同的替换方案,通过使用功能性限定,尽可能大的保护了专利的范围;所以在权利要求的撰写过程中,建议选择从问题出发的撰写方式。


  应当注意的是,在独权中使用了功能性限定,则需要在从权或者说明书中给出至少一种具体的实施方式,为日后的修改留下余地。


  二、权利要求的撰写布局


  根据客户提供的技术方案确认技术特征,如果经检索确定该方案只有一个区别技术特征,那么该专利只写一个独立权利要强求即可,例如上述方案长骨多向锁定钢板。


  如果技术方案是某个设备或系统等,则可划分出多个特征,此时则需要注意该方案是否可以分成多个独权去撰写。


  例如:电子秤的撰写(现有技术中的电子秤由于内部隐蔽性较高、温度适宜,因此一些个头较小的虫子钻入秤体内部而导致电子器件短路)


  1.一种电子秤,其特征在于,包括传感器、主板、电源和安装座,所述传感器、所述主板和所述电源固定安装于所述安装座的相应容纳腔内;

  所述安装座的本体和所述安装座的盖体固定连接,所述安装座的本体设有用于容纳并安装电子器件的至少一个容纳腔,各所述容纳腔的边缘与所述安装座的盖体紧密抵接。

  从权2-10均为上述电子秤的进一步限定,为节约篇幅此处省略。


  申请人将电子秤的特征均写在独权中,但是该方案主要发挥作用的是安装座,如果其他人将安装座安装于其他电子器件上使用,则不侵权,所以该撰写方式大大的缩小了保护范围。建议将权利要求修改为如下:


  1.一种电子器件安装座,其特征在于,包括本体和盖体,所述本体和所述盖体固定连接,所述本体设有用于容纳并安装电子器件的至少一个容纳腔,各所述容纳腔的边缘与所述盖体紧密抵接。

  从权2-7均为上述电子器件安装座的进一步限定,为节约篇幅此处省略。

  8.一种电子秤,其特征在于,包括传感器、主板、电源和权利要求1-7任一项所述的电子器件安装座,所述传感器、所述主板和所述电源固定安装于所述电子器件安装座的相应容纳腔内。

  从权9-10均为上述电子秤的进一步限定,为节约篇幅此处省略。


  申请人将电子器件安装座的特征均写在独权中,日后若其他人使用该电子器件安装座,无论是在电子秤上使用,还是在其他设备上使用,均属于侵权行为,所以对于可划分出多个特征的某个设备或系统,在撰写权利要求时均需要注意该方案是否可以分成多个独权去撰写,做到从最小销售单元进行保护。


  综上,权利要求的撰写不仅需要考虑技术方案解决的技术问题,还要考虑该方案是否是最小销售单元,确保权利要求的保护范围足够大。(作者:张焕楠,超凡知识产权服务股份有限公司)





     来源:超凡知识产权-中国知识产权杂志

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2018-1-24 01:19 , Processed in 0.046800 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部