请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国知识产权网-社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 检索
查看: 4199|回复: 0

推荐|《国外专利诉讼要案解读》 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1
帖子
11956
积分
107247
金钱
26244
威望
27980
贡献
13027
发表于 2016-7-11 17:01:29 |显示全部楼层
       近年来,全球范围内的专利侵权诉讼案件此起彼伏。无论是处于世界发达国家行列的美英,还是以印度、巴西等国为代表的新兴经济体,均明显加大了对专利诉讼案件的重视程度,以期通过一系列重大案件的判决,对其国内专利政策进行深刻调整,从而更好地适应科技、经济、社会发展需要。

       回看我国,中国知识产权司法保护的权威性和公信力正在不断提升。自2014年底,我国相继在北京、上海和广州成立专门的知识产权法院。与此同时,我国《专利法》第四次修订以及实施细则的相应修订工作正在紧锣密鼓地进行之中,切实维护专利权人的合法权益、增强创新主体对专利保护的信心、充分激发全社会的创新活力,正是此次修订的重心所在。

[url=http://weidian.com/item.html?itemID=1839062359][/url]



      《国外专利诉讼要案解读》

       作者:国家知识产权局专利局专利文献部

       书号:9787513041362

       定价:56元

       内容简介:

      《国外专利诉讼要案解读》一书经过梳理筛选,从专利权获取、确认、使用以及维持四个维度,收录了2012~2014年美国最高法院、加拿大最高法院和印度知识产权上诉委员会等判决的十余件有较强法律指导意义的专利诉讼案件,结合各国专利法律法规以及法院判词,从案情回顾、诉讼历程以及社会影响等方面对案件进行了较为全面的剖析。案件争议点涉及发明主题、专利权穷尽原则、权利要求清楚性判断等热点问题。这些案件诉讼历时时间长,社会影响大,在知识产权界、法律界和企业界均引发高度关注。本书的出版希望藉此能够对我国企业在“走出去“时顺利获取专利权、做好知识产权风险防范、更好地应对专利侵权诉讼有所帮助。

       本书是国家知识产权局专利局专利文献部继2012年编撰《美国专利诉讼要案解析》(点击书名即可购买)一书后,对国外专利要案解读的又一力作,希望借此能够对我国企业在 “走出去”时顺利获取专利权,做好知识产权风险防范,更好地应对专利侵权诉讼有所帮助。同时,本书也可供专利审查、司法和代理实践及相关理论研究参鉴。

       目录:

      专利权获取

        Ass'n for Molecular Pathology诉Myriad Genetics Inc.案——分离的DNA分子及相关方法权利要求的专利适格性…………李蓓

        I/P Engine,Inc诉Aol Inc.案——显而易见性的判断标准及懈怠抗辩的应用…………王守鹏

        Cancer Voices Australia诉Myriad Genetics Inc.案——专利客体的适格性…………董小灵

      专利权确权

        Nautilus,Inc.诉Biosig Instruments, Inc.案——权利要求用语的合理确定性…………任晓玲

        Limelight Networks Inc.诉Akamai Technologies Inc.案——多主体拆分方法专利的侵权认定…………郑洁

        Teva Canada Ltd.诉Pfizer Canada Inc.案——说明书充分公开的判定…………何艳霞

      专利权使用

        Alice Corporation Pty. Ltd.诉CLS Bank International ET AL案——计算机软件专利适格性判定…………刘一男

        Bowman诉Monsanto Co.案——专利权用尽原则的判定…………安戎生

        Natco Pharma Limited诉Bayer Corporation案——专利强制许可…………段然

      专利权维护

        Apple Inc.诉Samsung Electronics Co. Ltd. ET AL案——专利侵权禁令救济中“不可弥补的损害”要素之认定…………隆捷

        Octane Fitness, Llc诉 Icon Health & Fitness, Inc.案——专利诉讼案件中的律师费转移规则…………林翀

        Schutz(UK)Ltd.诉Werit(UK)Ltd.案——替换专利产品的部分零件是否构成专利侵权…………姬翔



      来源:知识产权出版社

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|中国知识产权网-社区

GMT+8, 2018-10-18 21:24 , Processed in 0.062401 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部